Gregofacsimil cum NABC

Typo

Quelles sont les raisons d'utiliser cette mélodie plutôt que celle de l'édition typique (éventuellement rectifiée) ? Même question pour le reste des pièces de cette fête.

Typo

• Les compositions proposées sont souvent très lourdes. Je me demande ce qui a bien pu inspirer l'éditeur, qui semble tirer son inspiration du style du ms Plantin. Je pense, par exemple, aux répons 0211N1R1 (Sapientia quae attingit) et 0211N1R2 (Quasi arcus) • Quand les formules traditionnelles sont utilisées, elles le sont souvent maladroitement. Je cite le répons Quae est ista : --> à "progréditur", le pes doit être posé sur la prétonique --> mauvais parallélisme entre "QUAE EST ista" et "elecTA ut sol". Le quilisma à "EST ista" doit également être employé à "elecTA" • Cela m'étonnerait que cette Edition typique émane de l'Atelier de Solesmes du temps du Père de Ste Beuve (qui a été plus habile pour la composition du Christ Roi). Si cela vient de Solesmes, on se rapproche du Liber Responsorialis de 1895... Par pitié...