Feast: Commune Beatæ Mariæ Virginis
Office_part: an
Cantus ID: 001414
Status: SELECTED --- 0 comparative tables
Critical melody from http://omnigreg.at/wiki/doku.php?id=ant:0016 which coincides with AM34 and Sandhofe. TPAll added to Sandhofe's text because the Annunciation can fall in TP
Added missing rsigns and daggers
Added NABC from dcrochu, adapted to fit AM34's melody for now


En ce qui concerne le pes d'accent, regarde cependant, dans AM34 : • 449 "flentes DOminum", la version H/225 • 444 "Rex JUdaeórum" • 1025 "in MOnuménto", la version H/302 • 519 "cor vestrum ALlelúia" H/247 , • 495 Idem • 587 "resistere VOluntati" H/412 • 664 "glorioSUS migrávit" H/380 • 1118 "NON amísit"
Tous ces exemples concernent une structure _u_u et non une structure _uu_u comme ici. Considère cette étude (je sais que tu ne partages par la méthode de Bernard Schmid, mais tout de même) : https://wiki.omnigreg.at/cento_an:1ter_de3 => le pes sol-la pour une structure _uu_u n'est attesté que dans une antienne, la plupart du temps cette structure emploie une structure syllabique culminant au sol.
Je pense qu'ici le mot "Spiritu" nécessitait un traitement mélodique particulier : • en premier lieu c'est l'Esprit-Saint • en second lieu, l'absence du pes induit une lourdeur mélodique difficile à gérer. Ce choix me semble bien en accord avec la conclusion : Dies alles zeigt einen rein textsinnbezogenen, einen semiologischen Umgang mit der Melodie. Es wird nicht einer Melodie ein Text appliziert, es wird nicht einem Text eine Melodie übergestülpt, sondern Text und Melodie erwachsen aus einem gemeinsamen Gestus des stylus verbo-melodico.