Feast: Commune Dedicationis Ecclesiæ
Office_part: re
Cantus ID: 007126
Status: SELECTED --- 1 comparative tables
dcrochu as of 28/03/2025 plus rsigns, with standard All. (almost the same). The GP is consciously different from the standard (to-ci-) mimicking the verse, which itself is good word painting. Changed the verse structure on DE SOMno following Quedlinburg et al.
vi-sut2su2 -> vi-suu1sut1su2


Concernant les Alléluias en mode 4 : a-t-on une autre source que le R/ Crux benedicta nitet qui a deux tractuli et deux puncta, et non quatre tractuli ? cf https://www.e-codices.unifr.ch/en/csg/0391/62 Les deux versions me semblent raisonnables. Il y a un repos sur le ré, et non sur le do, en fin de descente, donc le do peut être rapide.
Je me réponds à moi-même, oui, P0R2 qui a vi-sut4 pour la même mélodie. Je pense que la graphie sut2su2 est plus précise ?
Je pense, au contraire, que la formule en P0R2 est préférable : • sa position liturgique privilégiée, au début de l'Octave Paschale, diffusion très stable et universelle • ce qui n'st pas le cas du RESP Crux benedicta nitet